Tiktoker deberá pagarle millones a su amiga por ‘robarle el marido’
La tiktoker fue denunciada por su amiga de haber mantenido una relación sentimental con su esposo, lo que provocó la ruptura definitiva del matrimonio.
La creadora de contenido Brennay Kennard, conocida en TikTok por su presencia habitual en la plataforma, fue encontrada responsable de interferir en el matrimonio de su examiga Akira Montague.
Un tribunal de Carolina del Norte determinó que deberá pagar 1.75 millones de dólares —equivalentes a casi 46 millones de lempiras— como compensación.
La demanda, presentada por Montague a principios de 2024, acusaba a Kennard de haber mantenido una relación sentimental con su esposo, lo que provocó la ruptura definitiva del matrimonio.
Un jurado concluyó que la influencer incurrió en los delitos civiles de alienación afectiva y conversación delictiva, figuras legales que aún son válidas en solo seis estados de Estados Unidos, entre ellos Carolina del Norte.
Una batalla legal seguida por miles en redes
El caso captó la atención de la comunidad de TikTok, donde varias creadoras de contenido —incluida Regina Terry— apoyaron abiertamente a Montague.
Algunas incluso viajaron desde otros estados para asistir al juicio y reportar en tiempo real lo que ocurría en la sala.
Terry aseguró en entrevista con CNN que la resolución fue “un momento de alivio” para quienes respaldaron a Montague desde el inicio del proceso.
La versión de la acusada
Por su parte, Kennard declaró a la televisora WRAL que Montague estaba al tanto de la relación y que la había permitido, calificando la demanda como “mentiras”.
La influencer sostuvo que la historia había sido exagerada y que el caso no debía haberse convertido en un fenómeno público.
Montague, en cambio, argumentó que la relación extramarital del padre de sus hijos con Kennard provocó una pérdida de confianza insalvable, lo que terminó por derrumbar su matrimonio con Tim Montague.
También señaló que hubiera preferido mantener el caso en privado y preguntó a su abogado si era posible sellar los documentos judiciales para evitar que afectaran a su familia.
La sentencia marca uno de los fallos más mediáticos en torno a la figura de “alienación afectiva”, una herramienta legal que permite responsabilizar a terceros por intervenir en un matrimonio y causar su ruptura.
